Очевидно, пользователи не смогут смотреть потоковое 4К-видео, снимать 4К-видео или покупать 4К-телевизоры за ту цену, на которую они
рассчитывали и в те сроки, о которых они думали.
А всё по причине события, которое и оттянуло сроки перехода к видео
сверхвысокого разрешения. Новая патентно-лицензионная группа HEVC
Advance неожиданно
сообщила о своих планах лицензировать патенты на технологию компрессии видео.
«Я не понимаю, как это может поднять цены», – заявил Джен Озер, автор
видео-технологии и консультант в Streaming Learning Center. Отсутствие
сроков и условий лицензирования, определённых новой группой, может на
несколько месяцев оттянуть сроки внедрения технологии, определённые
отраслью, – добавил он.
Производители телевизоров и платформы с потоковым видео стремятся
подогревать интерес абонентов к 4К-видео, которое также известно как
Ultra HD. Новая технология обещает принести нам более чёткое изображение
за счёт использование вчетверо большего количества пикселей в сравнении
со стандартным HD, имеющим разрешение 1920×1080.
Однако для обработки и передачи всех дополнительных данных в рамках
4К-видео требуется более мощная технология компрессии. Посему десятки
игроков отрасли приняли участие в создании нового стандарта компрессии,
который получил название Высокоэффективное кодирование видео, или же
HEVC либо H.265. А новосозданная группа MPEG LA в 2014 году объявила о
запуске механизма выдачи лицензий на пул патентов, связанных с HEVC, для
использования в Blu-ray плеерах, смартфонах и программных продуктах для
редактирования видео.
Однако вдруг объявилась группа HEVC Advance со вторым пулом патентов.
Это событие открыло перспективу дополнительных платежей и рисков,
связанных с возможными нарушениями патентного права, и это стало
потенциальной проблемой для энтузиастов 4К. К примеру, MPEG LA отменила
сборы за лицензии в сфере потокового видео, связанные с использованием
H.264/AVC – кодека, предшествовавшего HEVC. Однако в HEVC Advance могут
потребовать платить эти сборы,
пишет CNet.
Замешательство на рынке«Это создаёт путаницу на рынке, особенно учитывая пул патентов MPEG
LA от 27 различных держателей патентов, – говорит аналитик Frost &
Sullivan Дэн Рэйбёрн. – Они выпустили пресс-релиз, который напугал
многих владельцев контента, и не озвучивают больше деталей… Я слышал,
как владельцы контента говорят, что это плохо для их бизнеса».
Новость, пришедшая как раз в преддверии ежегодной конференции
Национальной ассоциации вещателей в Лас-Вегасе, куда съезжаются все
представители видео-отрасли, наглядно иллюстрирует все сложности
сегодняшней патентной системы. Владельцы патентов хотят получать деньги
от тех, кто использует их изобретения, однако все эти патентные
сложности требуют участия в разработке новых продуктов не только
инженеров, но и юристов. К тому же, суды, связанные с вопросами
патентов, достаточно дороги.
В свою очередь, в HEVC Advance утверждают, что они лишь пытаются
ускорить процесс. Некоторые ведущие держатели патентов не вошли в
патентный пул MPEG LA, и эта лицензия упростит лицензирование. «Понятно,
что рынок требует дополнительную опцию лицензирования для основных
держателей патентов HEVC, и в HEVC Advance удовлетворяют эти запросы», –
говорится в пресс-релизе группы.
Прозрачное лицензированиеВ HEVC Advance обещают «прозрачный» процесс лицензирования, однако
группа до сих пор не сообщает каких-либо подробностей, за исключением
того, что она имеет 500 патентов, которые считаются необходимыми для
использования HEVC. Кроме того она планирует представить свою лицензию в
третьем квартале текущего года, а также ожидает, что в числе владельцев
лицензий будут General Electric, Technicolor,
Dolby, Philips и Mitsubishi Electric.
В группе утверждают, что некоторые держатели патентов не
удовлетворены теми деньгами, которые они получают через лицензию MPEG
LA. Одной из целей HEVC Advance является представление сбалансированной
бизнес-модели, которая бы поддерживала коммерциализацию HEVC.
Среди участников рынка, выигравших от этой ситуации, – компания
Google, чья технология компрессирования видео VP9 не требует уплаты
роялти, – добавил Озер. В Google продвигают семейство технологий VPx,
пытаясь освободить отрасль онлайн-видео от патентных проблем, подобных
той, которая сейчас разворачивается вокруг HEVC. В Google используют VP9
как одну из опций, доступных пользователям
YouTube.
Ни в HEVC Advance, ни в MPEG LA не сообщают о том, что же послужило
появлению двух патентных пулов и перечеркнуло попытку MPEG LA предложить
удобный принцип «единого окна» для компаний, которым требуется
лицензия.
